martes, 28 de enero de 2014

Ven, voy a probar tu cerebro

* La reseña siguiente contiene fuertes dosis de spolier´s, por lo que se avisa a pacientes sensibles que aun desconocen la obra y están interesados en verla/jugarla/leerla, abstenerse de continuar con el medicamento.*

Buen día amigos lectores, el día de hoy les traigo mi opinión sobre la franquicia de The Walking Dead Serie/Cómic



Desde hace muchas décadas, el tema zombie ha sido el origen de tantos miedos humanos. Causando terror en los niños, admiración en los jóvenes y pretextos para abrazar (a la novia, supongo) en el cine. Cientos de películas, videojuegos y cómics, los zombies hacen su honor al convertirse en una plaga sin control y de fácil propagación.

No hare mucho texto sobre su origen y cómo se han transformado durante el tiempo. Pero hoy hablare de la franquicia que está de moda en estos momentos y esa es; The Walking Dead.


¿Qué fue primero, la gallina o el huevo?

Yo, como muchos de ustedes, conocí la franquicia por medio de la serie de Tv transmitida por la cadena FOX. Pero años atrás, esta serie tendría su base en un cómic basado en el mismo nombre, misma temática pero diferentes personajes y desarrollo de la trama.

Estoy por seguro que muchos desconocen el cómic (y se dicen ser fans de la serie, noobs). Aun que hay diferencias entre la serie y el cómic, ambas son entretenidas en ciertos aspectos, pero lamentablemente el cómic va mucho más adelante que la serie, por lo que deduzco que la serie tendrá mas de 8 temporadas.

Pero es bueno ver que la serie incluye ciertos personajes, modifica otros, descarta a otros, mata a otros, deja con vida a otros e inventa otros. Dando una trama paralela a la del cómic y mostrando la respuesta a; "¿Que pasaría sí...?".


Además que en ninguna (serie-cómic) da pie, como lo dice el autor del cómic, a decirnos el origen del virus y concentrándose en como conviven los humanos en una era post-apocalíptica. Aun que siendo honesto, esto si continua así será algo aburrido ya que parte del misterio de los zombies, es saber una causa del porque reviven y tienen esa tendencia a estar en dieta a base de carne humana.


Usa tu preferida; Balas o golpes.

El cómic lo podrás encontrar en los recopilatorios de puestos de revistas ó en alguna convención de cómics y/o anime.

La serie es transmitida por la FOX cada martes por la noche, además de  poder encontrarla por temporadas en tiendas de discos o por internet.

Aun que los precios pueden variar, aquí es donde viene mi sorpresa cuando en una convención intente hacerme del cómic (también pregunte en un puesto de periódicos, pero en la convención era directamente con la editorial). Cada recopilatorio ronda los 150-200 pesos, considerando que ya van en el 10, la colección completa costaría cerca de 2000 pesos. Cosa que pagaría si el cómic tuviese la calidad que debería tener.


Es que en blanco y negro se ve más terrorífico.

Dentro del mundo de las imprentas, si una impresión es solo a tinta negra, su precio suele ser económico. Si fuese a color, el precio se eleva dependiendo de los colores.

El cómic de los zombies es completamente en tinta negra, por lo único que atribuyo su precio excesivo es por el hecho de ser TWD (The Walking Dead). Y esto se me hace demasiado, ya que el cómic aun estando en blanco y negro no justifica el precio.

No he leído gran cantidad de cómics, pero los de origen americano vienen a color y destellan vida en cada hoja. Pero en TWD la verdad carece de calidad grafica y abusan mucho de los cuadros, denotando el relleno por parte de los artistas y pereza al dibujar el cómic. Además de que tiende a ponerse extremadamente aburrido e involuntariamente te saltaras hojas de interminables diálogos innecesarios para la trama.


Vamos, tío. Que unas conversaciones son para darle más caña.

Dedicarle 10 páginas (si, 10 páginas) de 20 en una conversación acerca de cómo se van a pintar las uñas y en viñetas más adelante ese personaje se muera, no tiene nada de interesante.

Esto es lo que le llamo relleno, aun que habrá fans que dirán que es parte de la idea del autor sobre su visión acerca de la convivencia de los humanos en un ambiente catastrófico. Yo digo que es relleno y del peor, porque suele venir en grandes cantidades en situaciones en las que no pasa nada y para colmo, los personajes que estaban en la conversación mueren más adelante.

¿Y eso que tiene de malo? le da más drama

No, no le da más drama, ya que una conversación acerca de como es el cielo azul, podría acercarnos a los personajes (que de por si son pocos y se mueren a cada rato, así no te puedes encariñar) pero el mismo autor hace que se pierda esa cercanía al matarlo de forma tonta y solo para dar lugar a otro personaje que cubrirá ese hueco y hará lo mismo varias veces; rellenar vientas con textos aburridos,  una muerte innecesaria y ser sustituido, después repetir el ciclo.

En este punto es difícil tomarse una cercanía con un personaje en específico, cosa que en la serie de Tv es contraria. Los personajes que no duraron unas hojas en el cómic, en la serie de Tv duran una o dos temporadas y agregando que carece de un 75% zombies.


Pero si la serie es de zombies, ¿Como no los va a tener?

Este asunto lo llegue a discutir con ciertos fans de la serie de tv (ni en cuenta que exista el cómic y se dicen ser fans, noobs). Resulta que la serie de Tv inicia con capítulos muy espectaculares donde se siente la desesperación de los personajes al estar cerca de los zombies y rodeados por ellos.

Pero conforme pasan los primeros (3) capítulos de la serie (así como le paso al anime High School of the Dead), la razón de todo (los zombies) pasan a ser algo de adorno, ni siquiera secundario. Perdiendo todo la magia que habían creado en los primeros (3) episodios. Y los zombies son usados de pretexto para despedir a los actores de la serie, ya que cuando aparecen los zombies, se muere un personaje y no vuelven a salir hasta que el guionista quiere matar a otro personaje.

En cada capítulo de la serie, rara vez se enfrentan a los zombies, dejándolos de lado (razón por lo que la gente comenzó a ver la serie, pero los fans no saben observar esos detalles, noobs)  desviando el suspenso y terror que en sus inicios nos hizo sentir.

En su contraparte del cómic, los zombies salen hasta debajo de las piedras y muerden al primer menso que se les atraviese. Dando más importancia y creando la atmosfera que la serie perdió hace muchos capítulos atrás.

Es aquí donde el cómic es mucho más interesante que la serie, ya que no tiene actores contratados por X temporadas, por lo que pueden matar y meter otros personajes, dándole más fluidez de personajes, aun que exageran a veces.

Pero ahí radica un detalle en el cómic, ya que se nota cuando los autores se cansan de un personaje y quieren meter a otro. Habiendo tantos de relleno y que no aportan nada, son los que viven, pero aquellos cuyas acciones aportan a la trama, justifican su aceptación en el grupo y son buenos matando zombies, caen victimas de alguna circunstancia y son suplidos por mas personajes de relleno.

¿Alguien ha contado cuántos niños zombies salen en la serie después de la niña del primer episodio?


¿Y qué es mejor, el huevo o la gallina?

El cómic sin considerar los rellenos y la mala calidad en detalles gráficos, cumple con lo suyo. Aunque note un patrón;

-Aparecen nuevos personajes/ conocen gente
-Llegan a un lugar nuevo y seguro
-Aparecen los malos
-Personajes mueren a mano de los zombies y/o malos
-El lugar ya no es seguro, los zombies se pasean como Daniel por su casa
-Cambian de lugar
-Repetir el paso inicial

La serie va muy  atrás del cómic, además de que no se basa en su totalidad en el. Pero siento que en algún punto la serie va a llegar a aburrir si no hacen algo más interesante de lo que pasa en el cómic. Podría ser que dieran una ligera explicación del virus o una nueva forma de zombie más poderosa.

En el cómic uno de los personajes (el único al parecer interesado en estudiar a los zombies)  ha observado que los zombies se vuelven más delgados y sus movimientos se van perdiendo debido a que su carne se va pudriendo. Dando la idea de que en algún punto los zombies dejaran de andar y que todo acabara.


Pero es el fin del mundo, ¿acaso eso no es suficiente?

Para nada, una de las cosas que manejan en el cómic y en la serie ni en cuenta, es el lapso del tiempo. En el cómic para el tomo 118 (hasta donde leí) han pasado dos años desde que todo inicio. Pero algo interesante y sospechoso es que siempre serán un grupo de 10 personas o más, por lo que los suministros como comida y medicinas no escasean. Además de que las balas las regalan y usaron un cheat para tener munición ilimitada.

Sí, estoy exagerando. En el cómic hacen mucho hincapié en los suministros y municiones. Pero no se les nota que les preocupe en lo absoluto al tener escenas donde disparan a su antojo y siempre con cada tanda de personajes nuevos les dan clases de disparo. Sin mencionar la comida, está bien que lo único perecedero sea lo enlatado, pero parece que los únicos que gustan de comida enlatada es el grupo de Rick.

En este punto como que los autores agarraron la onda y para no tener que preocuparse por esos detalles, el grupo de Rick hace tratos con una pequeña comunidad de sobrevivientes, los cuales cultivan comida e intercambian por objetos. El asunto de la menciones se arregló cuando encontraron el equipo para hacer balas y el inexplicable aprendizaje para saber fabricarlas, sin mencionar que la materia prima como pólvora y plomo no nace de los arboles. Imagino que la sacan de los bolsillos de los zombies (¿alguien ha visto a Leon Kennedy por ahí?).

En la serie de Tv, como no van muy adelantados, si acaso solo llevan apenas un año dentro de la cronología, este punto de las municiones y suministros no lo puedo discutir.  


Vamos, los malos no son tan malos.

Como si no fuera suficiente lidiar con zombies y morir por ser parte de su dieta estricta, existen malotes cuyo fin es hacerles la vida de cuadritos al grupo de Rick. Por lo que a mi consideración, estos eventos se me hacen de relleno al darles un enfoque de malos enfermos mentales. Además de tener muchos secuaces a sus órdenes, pero no podrán con súper Rick, quien siempre sobrevivirá de alguna forma.

Bueno, aquí si voy a aceptar a un grupo de no tan malos y mas humanos que aparecen unos números en el cómic. Son un grupo de sobrevivientes que cuando escaseo la comida, no dudaron en comerse perros y gatos. Pero cuando eso se acabo, el siguiente bocado fueron los niños y personas débiles. Así es, cometieron canibalismo y no se tentaron el corazón. Esto es lo que pudiera llamar más la atención en todo el cómic, pero para mi sorpresa, solo duraron unos 3 números y fueron masacrados por el grupo de Rick. En este punto perdí la esperanza en que el cómic fuera a mejorar y se hace predecible la aparición de nuevos malos genéricos.

Esto es lo que me molesta del cómic; cuando aparece algo que podría encajar en el mundo post-apocalíptico y es creíble que pudiera existir, los autores lo destruyen en cuanto pueden y lo sustituyen por enemigos no creíbles y enfermos.

¿No me creen?, mas adelante conocen a un "rey" el cual su mascota es un tigre. El tigre muerde a los zombies y aparece comiéndoselos de vez en cuando. Aquí no se si asumir que la carne zombie no afecta a los animales y solo es peligrosa para los humanos. Pero como nadie se preocupó cuando vieron al tigre jugar a las mordiditas con los zombies, ser alimentado con zombies y no cuestionarse acerca de que el tigre podría ser un peligroso portador ó posible cura al mal zombie, yo también no le preste atención. Vamos, si el autor evade esos detalles (que los fans no ven, noobs) la franquicia pierde muchos puntos y es cuando comienza a decaer.



¿Y cada cuando me las tengo que tomar?

Tanto el cómic como la serie, siguen en desarrollo. A ninguna se les ve fin. Pero la serie es el claro ejemplo de cómo algo que pudo haber sido increíblemente bueno fue destruido de la forma más cruel.

Si te gusta el tema zombie lo más seguro es que conozcas la serie y en su defecto solo sabes que existe el cómic. En este punto me inclino mas por el cómic que la serie. Aun que es una trama que no parece tener fin, me va a terminar aburriendo y con el tiempo olvidarla y perderle todo el interés que llegue a tener alguna vez.

De vez en cuando hay que saber distinguir lo bueno de lo malo, pero si a estas alturas  crees que la serie y el cómic es lo mejor que le ha pasado a la mitología zombie (y a tu vida, noob). Déjame decirte que eres un fanboy (y noob), por lo que no hay tratamiento para salvarte. Lo más recomendable es que te des una vuelta por internet y revises la evolución de los zombies y de pasada veas de nuevo los primeros 3 episodios de la serie y te des cuenta de cómo se convirtió en ese  monstruo horripilante.


Hasta la siguiente consulta


domingo, 26 de enero de 2014

¿Soy un Gamer?

Hola, mi nombre es Daniel. Inicio en esto del blog gracias a la sugerencia de mi amigo Alan (www.elmundodealan.com) y las ganas que he tenido de expresar  mis ideas y opiniones sobre algunos temas que me gustan y que he visto rondar en internet.
 Me gustan mucho las películas, videojuegos, anime y cierto tipo de música. También las artes y algunos hobbyes.
El día de hoy, comenzare con un término que ha traído mucho conflicto entre los “gamer´s”, y es precisamente ese;  Gamer.
Según (el amo y señor)  wiki pedía viene el significado de gamer (ve he investigalo),  aun que no especifica desde cuando se empezó a usar. Yo como video jugador de desde que tengo memoria (4-5 años de edad), esas cosas de hippter´s no eran usadas hasta hace poco tiempo.
+ + + +
“¿Qué significa “gamer” para usted Dr. Daniel?”
Es difícil darle un significado, gamer no tiene una  traducción por sí solo,  ocupa un contexto como “video gamer” , al español  podría entenderse por video jugador.  A partir de aquí, podemos ir entendiendo los diferentes significados que obtiene al combinarse con; casual, hardcore, war, RTS, acción, RPG, etc.
Esto creo una diversificación para poder identificar a un público o grupo de gente que tiende a jugar una clase en específica de juegos. Antes no había esas cosas de hipster, solo existían los fanboys de sony, Xbox y nintendo. El conflicto eterno entre consolas y PC viene más atrás, y antes de eso, solo la guerra entre el atari, sega y nintendo. Y previo a eso, solo jugar y ya. 
 
“Eso según mis cálculos, indica que usted es igual de viejo que el tiempo mismo, Dr. Daniel”.
Si y no, puesto que mi primer consola fue un atari, no me considero un “gamer”. No me gusta esa palabra usada por los hipster´s. Prefiero  video jugador y tal vez “player”, porque esa palabra aparece en cada maquinita y consola.
 
“Bien, sabiendo un poco más sobre el termino gamer, ¿Cuál es el conflicto?”
He visto que las nuevas generaciones (Ps2,Xbox, Wii, PC) se burlan de las mas nuevas (Ps3,Xbox 360,tables, internet), generando un conflicto innecesario y bastante tonto a mi parecer. Siendo que los que jugaron en Wii ó Ps2, solo conocen los juegos viejitos por emuladores y solo han visto fotos de las consolas de antaño.  Creyendo que Halo, Call of duty  , Gears of war, God of war son los juegos mas chidos que jamás han existido. Los de Mario no los cuento porque han cambiado muy poco y la trama es extremadamente simple (no niego que sean divertidos).
Los juegos de estas generaciones son mucho más fáciles que los juegos de antes,  pero aun asi, se sienten los mejores gamers del mundo al haber acabado Halo o Call of duty.
 
“Entonces, ¿Cómo puedo saber si soy un video jugador?”
Es difícil determinarlo, porque antes solo existían tres consolas dedicadas a los videojuegos, la PC desde sus inicios siempre tuvo video juegos, pero el conseguirlos y poderlos jugar ha sido algo de nunca acabar.
Pero ahora con la incursión de tablets y smart phones, las compañías de juegos hacen una enorme cantidad de juegos, con temas tan diversos que te entretienen por unos minutos a horas.
 Aquí es donde viene el conflicto; ¿jugar candy crush o farmville me hace gamer?, la respuesta es si y no. Eres un jugador de farmville o candy crush, pero no significa que puedas jugar un GTA, Halo, Final fantasy , Gran turismo, street fighter , etc.
 
“No entendí eso ultimo, Dr. Daniel”
Leer la biblia no te hacer un lector de libros, lanzar una moneda al aire y adivinar que va a caer no te hace un hombre de apuestas, ver la saga de películas de crepúsculo no te hace un cinéfilo.
He visto muchos aficionados a un solo juego sentirse lo más grande y denigrar otros juegos y consolas, una versión más arraigada de los fanboys.
Aquellos que por jugar algún zelda, halo, metal gear y no saber alguno otro más, se sienten vulnerables ante criticas, por lo que defenderán su juego con argumentos muy malos y lo más probable es que solo ha jugado uno de toda la saga.
Sucede lo mismo con los videojuegos, debes conocer ó haber jugado varios tipos de videojuegos  para tener un criterio propio sobre los mismos. Y de ahí viene un conflicto entre gamers, los que juegan en tablets, PC y consolas.
Para ser un “gamer”, no es necesario dejar tu vida en juego. Basta con jugar de vez en cuando sin abusar de tus ojos y tener un catalogo de juegos terminados, que pueden ser juegos muy populares y desconocidos.  Podrías enfocarte a un tipo de juego; FPS(first person shooter), RTS (real time strategy), RPG (role playing game), acción, etc. Yo combino todos los géneros, porque así nunca me aburro de uno y además me da más variedad de criterio al querer un probar un juego.
De vez en cuando revisar páginas de juegos que hagan revisiones, leer revistas de videojuegos y compartir opiniones con amigos reales o virtuales (eso es lo más divertido en mi opinión).   
 
“Para finalizar Dr. Daniel, ¿es correcto usar el término gamer?”
No lo sé, ya es que es un término generacional y de moda. Como pasó con los Emos, puede que en un tiempo los video jugadores dejen de usar ese término. La industria va cambiando, es difícil ver a donde llegara, pero  lo importante es disfrutar.  
Poco a poco les brindare mi opinión acerca de los juegos que he terminado, las series de anime y TV que he visto, así como películas y algunos comics.
+ + + +
Hasta la próxima...
¿Tienes alguna pregunta?
Facebook: Daniel.omegadiek